DERECHO PENAL TRIBUTARIO. Eximición de responsabilidad penal. Regularización espontanea. Aplicación a la retención y falta de depósito de aportes previsionales.
La Cámara Nacional en lo Penal Económico resolvió que la regularización espontanea que prevé el artículo 16 de la ley penal tributaria como eximente de responsabilidad del contribuyente se aplica incluso a la retención de aportes previsionales retenidos a los dependientes.
Para decidir así sostiene que la norma materia de controversia esta incluida entre las disposiciones generales y no puede ser interpretada restrictivamente y aplicarse solamente a las evasiones de impuestos y falta de pago de contribuciones.
La AFIP y el juez de primera instancia habían sostenido la tesitura que el texto legal al referirse a “obligaciones evadidas” no comprende la omisión de depositar aportes retenidos.
En tal sentido el Dr. Hendler consideró que: “… el deber de un empleador de depositar lo retenido de los haberes de sus empleados constituye una obligación que resulta evadida cuando no se cumple con ese deber. Su regularización, por consiguiente, se encuentra comprendida en el artículo 16 de la ley 24.769…”.
Este es un fallo relevante que aleja el riesgo de la interpretación restrictiva propiciada por el Fisco, que estaba mas basada en la vieja redacción de la ley 24.769, que en su actual redacción.
Cámara Nacional en lo Penal Económico, Sala A, “LA. O. DE H. S.A. S/ INFRACIóN LEY 24769”, 7/05/2015.
Con lógico criterio la Cámara Penal Económico consideró que la regularización espontánea por pago se aplica incluso a los contribuyentes que han retenido aportes a su personal y no lo depositaron a la AFIP. La ley cuando habla de obligaciones evadidas no lo limita a impuestos tal como sostenía la AFIP y la sentencia de primera instancia.Comentario que me publicara el Suplemento de Novedades Fiscales del diario Ambito Financiero el 15.9.15.http://www.ambito.com/suplementos/novedadesfiscales/ampliar.asp?id=3605 – See more at: http://horaciocardozo.com.ar/#sthash.tViljjvn.dpuf
